유연탄이 입항전수입신고대상에 해당되는지 여부(취소)
OO세관장이 2007.12.27. 청구법인에게 한 관세 OO,OOO,OOOO, OOOOO O,OOO,OOOO, OOO OO,OOO,OOO원의 경정처분은 이를 취소한다.
쟁점물품의 수입신고일 이전까지는 유연탄을 할당관세적용대상에서 제외되는 물품으로 입법예고된 사실이 없으므로, 처분청이 세관장의 입항전수입신고수리를 취소하고 기본관세율 1%를 적용하여 관련세액을 경정고지한 처분은 부당한 것임
결정문이 인용한 법령이 의결 이후 개정·시행됐다. 현재 조문과 대조가 필요하다. 의결 이후 개정 시행: 관세법 시행령(2026.07.01 시행), 관세법(2026.08.11 시행) 이 표시는 결정문에 인용된 법령의 법령 단위 변경 신호이며 결정의 효력이나 현재 사건의 결론을 판정하지 않는다.
탐색 분야
사건명·공식 주문·재결요지·관련 법령에 실제로 나온 문자열로 붙인 탐색용 분류다.
재결요지
쟁점물품의 수입신고일 이전까지는 유연탄을 할당관세적용대상에서 제외되는 물품으로 입법예고된 사실이 없으므로, 처분청이 세관장의 입항전수입신고수리를 취소하고 기본관세율 1%를 적용하여 관련세액을 경정고지한 처분은 부당한 것임
이유
1. 처분개요
청구법인은 2005.12.29. 수입신고번호 OOOOOOOOOOOOOOOO호로 유연탄(Bituminous Coal, HSK 2701.12-9090, 할당관세율 0%, 이하 “쟁점물품”이라 한다) 121,204톤을관세법 제244조의 규정에 의한 적재선박의 입항전에 수입신고하여 OO세관장으로부터 수리를 받았다.처분청은 쟁점물품에 대한 사후세액심사를 실시하여 쟁점물품이관세법시행령 제249조제3항 제1호의 규정에 의하여 입항전수입신고대상에 해당되지 아니하는 것으로 보아 할당관세율 적용을 배제하고 기본관세율(1%)을 적용하여 2007.12.27. 관세 OO,OOO,OOOO, OOOOO O,OOO, OOOO, OOO OO,OOO,OOOO, OO OO,OOO,OOO원을 경정고지하였다.청구법인은 이에 불복하여 2008.1.11. 이의신청을 거쳐 2008.3.25. 심판청구를 제기하였다.
2. 청구법인 주장 및 처분청 의견
가. 청구법인 주장
관세법 제17조에는 관세는 수입신고당시의 법령에 의하여 부과하도록 규정하고 있으며 쟁점물품은 2005.12.29. 수입신고당시 대통령령 제18633호에 의한 할당관세 0% 적용대상으로서 청구법인은 적법하게 입항전에 수입신고하여 OO세관장으로부터 수리를 받았다.관세법시행령 제249조제3항 제1호에는 높은 관세율이 적용되도록 입법예고된 물품은 입항전수입신고대상에서 제외하도록 규정하고 있으나, 쟁점물품의 수입신고일 이전까지는 유연탄을 할당관세적용대상에서 제외되는 물품으로 입법예고된 사실이 없었는 바, 쟁점물품을 입항전신고대상에 해당되지 않는 것으로 본 처분청이 OO세관장의 입항전수입신고수리를 취소한 이 건의 경정고지처분은 부당하다.
나. 처분청 의견
관세법시행령 제249조제3항 제1호에는 법령의 개정에 따라 당해 물품이 우리나라에 도착하는 날로부터 높은 세율이 적용되도록 입법예고된 물품은 입항전수입신고대상에서 제외하도록 규정하고 있으며 동 조문의 “입법예고”의 의미는 관보공고, 언론보도, 홈페이지 공개 등을 통하여 일반국민이 알 수 있도록 한 경우까지 포함하는 것으로 보아야 한다.쟁점물품을 할당관세적용대상에서 제외하도록 규정한 “관세법 제71조의 규정에 의한 할당관세의 적용에 관한 규정”의 개정내용은 청구법인이 입항전수입신고를 하기 전에 다수 언론에 보도되어 이를 인지할 수 있었을 것이며, 또한행정절차법 제41조에는 입법예고를 하는 것이 공익에 현저히 불리한 영향을 미치는 경우나 입법내용의 성질 그 밖의 사유로 예고의 필요가 없거나 곤란하다고 판단되는 경우 등에는 입법예고를 생략할 수 있도록 규정하고 있어 입법예고없이 HS 2701호의 석탄은 2006.1.1.부터 할당관세적용대상에서 제외되었으므로 쟁점물품은 입항전수입신고대상에 해당되지 않는다. 따라서 쟁점물품은 국내도착일인 2006.1.2. 이후에 기본관세율 1%를 적용하여 수입신고하였어야 하므로 할당관세적용을 배제한 이 건의 처분은 정당하다.
3. 심리 및 판단
가. 쟁점
쟁점물품이관세법 제244조제1항의 규정에 의한 입항전수입신고대상에 해당되는지 여부나. 관계법령
(1) 관세법제16조【관세물건의 확정시기】관세는 수입신고(입항전수입신고를 포함한다. 이하 이 조에서 같다)를 하는 때의 물품의 성질과 그 수량에 의하여 부과한다.제17조【적용법령】관세는 수입신고당시의 법령에 의하여 부과한다.(단서이하 생략)제244조【입항전수입신고】
① 수입하고자 하는 물품의 신속한 통관이 필요한 때에는 제243조제2항의 규정에 불구하고 대통령령이 정하는 바에 의하여 당해 물품을 적재한 선박 또는 항공기가 입항하기 전에 수입신고를 할 수 있다.
(2) 관세법시행령제249조【입항전 수입신고】(2005.6.30. 대통령령 제18903호로 개정된 것) ①법 제244조 제1항의 규정에 의한 수입신고는 당해 물품을 적재한 선박 또는 항공기가 그 물품을 적재한 항구 또는 공항에서 출항하여 우리나라에 입항하기 5일전(항공기의 경우 1일전)부터 할 수 있다.
③ 제1항의 규정에 불구하고 다음 각호의 1에 해당하는 물품은 당해 물품을 적재한 선박 등이 우리나라에 도착한 후에 수입신고하여야 한다.
1. 법령의 개정에 따라 새로운 수입요건의 구비가 요구되거나 당해 물품이 우리나라에 도착하는 날부터 높은 세율이 적용되도록 입법예고된 물품
(3) 관세법시행령(2008.2.22. 대통령령 제20624호로 개정된 것)제249조【입항전 수입신고】
③ 제1항의 규정에 불구하고 다음 각호의 어느 하나에 해당하는 물품은 당해물품을 적재한 선박 등이 우리나라에 도착한 후에 수입신고하여야 한다.
1. 세율이 인상되거나 새로운 수입요건을 갖추도록 요구하는 법령이 적용되거나 적용될 예정인 물품(4)관세법 제71조의 규정에 의한 할당관세의 적용에 관한 규정 (2004.12.31. 대통령령 제18,633호로 개정된 것)제1조【관세율인하】관세법 제71조제1항의 규정에 의하여 관세율을 인하하는 물품과 그 세율 및 한계수량은 별표 1 및 별표 2와 같다.부 칙
① (시행일) 이 영은 2005년 1월 1일부터 시행한다.
② (적용시한) 별표 1의 개정규정은 2005년 12월 31일까지 수입신고 되는 물품에 한하여 이를 적용한다.(OO O) OOOOO OOO OOOOO OOOO OOOO OOOO OO(5)관세법 제71조의 규정에 의한 할당관세의 적용에 관한 규정(2005.12.30. 대통령령 제19,212호로 개정된 것)부 칙
① (시행일) 이 영은 2006년 1월 1일부터 시행한다.
② (적용시한) 별표 1의 개정규정은 2006년 12월 31일까지 수입신고 되는 물품에 한하여 이를 적용한다.(OO O) OOOOO OOO OOOOO OOOO OOOO OOOO OO
(6) 행정절차법제41조【행정상 입법예고】
① 법령 등을 제정·개정 또는 폐지(이하 “입법”이라 한다)하고자 할 때에는 당해 입법안을 마련한 행정청은 이를 예고하여야 한다. 다만, 다음 각 호의 1에 해당하는 경우에는 예고를 하지 아니할 수 있다.
1. 입법내용이 국민의 권리·의무 또는 일상생활과 관련이 없는 경우
2. 입법이 긴급을 요하는 경우
3. 상위 법령등의 단순한 집행을 하는 경우
4. 예고함이 공익에 현저히 불리한 영향을 미치는 경우
5. 입법내용의 성질 그 밖의 사유로 예고의 필요가 없거나 곤란하다고 판단되는 경우제42조【예고방법】
① 행정청은 입법안의 취지, 주요내용 또는 전문을 관보 공보나 인터넷·신문·방송 등의 방법으로 널리 공고하여야 한다.
다. 사실관계 및 판단
(1) 청구법인은 HS 2701.12호의 유연탄으로 분류되는 쟁점물품을 적재한 외국무역선 OOOOOOO OOOOO호가 우리나라에 도착한 2006. 1.2. 이전인 2005.12.29.관세법 제244조제1항의 규정에 의한 입항전수입신고를 하면서 2005년도에 수입신고되는 유연탄에 적용되는 할당관세 0%로 수입신고하여 OO세관장으로부터 수리를 받았다.정부는 2004.12.31.관세법 제71조의 규정에 의한 할당관세의 적용에 관한 규정을 대통령령 제18,633호로 공포하여 2005.1.1.부터 2005.12.31.까지 HS 2701호에 분류되는 석탄의 관세율을 기본 1%에서 0%로 인하하였으며 2005.12.30. 대통령령 제19,212호로 공포한 개정규정에는 HS 2701호의 석탄은 관세율인하대상에서 제외되어 2006.1.1.이후에는 기본관세율 1%를 적용하여야 함에 따라 처분청은 OO세관장이 수리한 입항전수입신고를 취소하고 기본관세율을 적용하여 과세처분하였고, 청구법인은 정부가 2005년말에 관련규정을 개정하면서 입법예고없이 HS 2701호의 석탄을 할당관세율적용대상에서 제외하였으므로 쟁점물품은관세법시행령 제249조제3항 제1호의 규정에 의한 입항전신고제외대상에 해당되지 아니한다고 주장하므로 이에 대하여 살펴본다.
(2) 수입물품에 대한 수입신고시기는 원칙상관세법 제243조제2항의 규정에 따라 당해 물품을 적재한 선박이 입항한 후에 수입신고를 하도록 규정하고 있고,관세법 제244조제1항에는 예외적으로 신속통관을 위하여 동 선박의 입항전에도 수입신고를 할 수 있도록 규정하고 있으며, 관세법시행령(2005.6.30. 대통령령 제18903호로 개정된 것) 제249조 제1항에는 동 선박의 입항 5일전부터 수입신고 할 수 있고, 같은 조문 제3항 제1호에는 “법령의 개정에 따라 새로운 수입요건의 구비가 요구되거나 당해 물품이 우리나라에 도착하는 날부터 높은 세율이 적용되도록 입법예고된 물품”의 경우는 입항전신고대상에서 제외하도록 규정되었다가 2008.2.22. 정부는관세법시행령 제249조제3항 제1호의 규정을 개정(대통령령 제20624호)하여 “세율이 인상되거나 새로운 수입요건을 갖추도록 요구하는 법령이 적용되거나 적용될 예정인 물품”을 입항전신고대상에서 배제하도록 하였다. 한편,행정절차법 제41조제1항에는 “법령 등을 제정·개정 또는 폐지(이하 “입법”이라 한다)하고자 할 때에는 당해 입법안을 마련한 행정청은 이를 예고하여야 한다”라고 규정하고 있고, 같은 법 제42조 제1항에는 예고방법을 입법안의 취지, 주요내용 또는 전문을 관보 공보나 인터넷·신문·방송 등의 방법으로 널리 공고하여야 하도록 규정하고 있다.
(3) 살피건대,관세법시행령 제249조제3항 제1호에는 “높은 세율이 적용되도록 입법예고된 물품”의 경우에는 입항전신고대상에서 제외하도록 규정하였으나 정부는 2005.12.30. 할당관세관련규정(대통령령 제19,212호)을 개정공포하면서 입법예고를 생략하였는 바, 처분청의 주장과 같이 일부 언론이 정부의 보도자료에 근거하여 2006년도의 할당관세적용축소대상을 기사화하였다 하더라도 동 기사내용을행정절차법 제41조제1항의 규정에 의한 입법안 형태로 입법예고한 경우로 보기는 어렵다고 판단된다.또한, 정부가관세법시행령 제249조제3항 제1호의 규정을 ‘법령의 개정에 따라 높은 세율이 적용되도록 입법예고된 물품’에서 ‘세율이 인상될 예정인 물품’으로 2008.2.22. 대통령 제20624호로 개정한 취지는 쟁점물품의 경우와 같이 입법예고가 생략된 물품까지 입항전수입신고대상에서 제외되도록 한 것으로 보여지지만, 쟁점물품의 수입신고일인 2005.12.29. 당시에 적용되는 관세법시행령은 ‘법령개정에 따라 높은 관세율이 적용되도록 입법예고된 물품을 입항전수입신고대상에서 제외’하도록 규정하고 있으므로 입법예고없이 할당관세적용대상에서 제외된 쟁점물품을 입항전수입신고대상에서 제외하기는 어렵다고 판단된다.
따라서, 처분청이 OO세관장의 입항전수입신고수리를 취소하고 기본관세율 1%를 적용하여 관련세액을 경정고지한 이 건 처분은 관세법시행령(2008.2.22. 대통령령 제20624호로 개정되기전의 것) 제249조 제3항 제1호의 규정에 위배되는 처분으로 판단된다.
4. 결론
이 건 심판청구는 심리결과 청구법인의 주장이 이유있으므로국세기본법 제81조및 제65조 제1항 제3호에 의하여 주문과 같이 결정한다.
근거 법령·조문
- 관세법 제16조 (과세물건 확정의 시기) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 관세법 제17조 (적용 법령) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 관세법 제244조 (입항전수입신고) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 관세법 시행령 제249조 (입항전 수입신고) 조문 원문 govbrief.kr
같은 법령·조문을 다룬 기관 회신
- ACVA 신청 후 잠정가격 미신고도 가산세가 면제되나?공통 근거 관세법 제16조 · 회신 2018.11.21 · 검색 품질 기준 통과
- 선적지 석탄 성분증명서로 수입신고할 수 있나?공통 근거 관세법 제16조 · 회신 2018.09.07 · 검색 품질 기준 통과
- 일부 반품 후 잔존물품에 소액면세를 적용할 수 있는가?공통 근거 관세법 제16조 · 회신 2016.02.24 · 검색 품질 기준 통과
- 밀수입 후 신고해도 부가세 무신고가산세가 붙나?공통 근거 관세법 제16조 · 회신 2014.05.30 · 검색 품질 기준 통과
- 분할선적한 미국산 물품에 협정관세를 적용하나?공통 근거 관세법 제17조 · 회신 2012.11.21 · 검색 품질 기준 통과
- 확정가격 신고 후 세액정정은 어떻게 하나?공통 근거 관세법 제16조 · 회신 2011.11.16 · 검색 품질 기준 통과
- 낮은 할당관세를 위한 신고취하 승인은 적정한가?공통 근거 관세법 제17조 · 회신 2009.06.11 · 검색 품질 기준 통과
- 기업의 자금사정은 수입신고취하 사유인가?공통 근거 관세법 제244조 · 회신 2009.01.21 · 검색 품질 기준 통과
- 주기기와 부품의 분할선적도 수리 전 반출이 가능한가?공통 근거 관세법 제16조 · 회신 2008.04.25 · 검색 품질 기준 통과
- 늦게 신청한 반입확인서도 발급되나?공통 근거 관세법 제16조 · 회신 2008.04.11 · 검색 품질 기준 통과
- 보세건설물품은 완성품과 부분품 중 무엇으로 분류하나?공통 근거 관세법 제16조 · 회신 2008.03.21 · 검색 품질 기준 통과
- 실제 화주로 정정되면 수입세금계산서는 누구에게 발급하나?공통 근거 관세법 제17조 · 회신 2006.09.27 · 검색 품질 기준 통과
공통 조문에 따른 탐색 연결이며 동일 질문·동일 사실관계를 뜻하지 않는다. 검색 품질 기준을 통과한 회신은 12건이다. 전체 21건 중 최신 12건을 표시한다.
같은 조문, 다른 주문 결과
관세법 제16조를 함께 인용했지만 주문 분류가 다른 결정이다. 사실관계가 같다는 뜻은 아니다.
- 가산세 감면의 정당한 사유 여부조심 2026관0010 · · 주문 분류 기각 · 관세 · 탐색 분야 관세평가 · 결정 후 개정
- 가산세 감면의 정당한 사유 여부조심 2026관0013 · · 주문 분류 기각 · 관세 · 탐색 분야 관세평가 · 결정 후 개정
- 수입신고가 수리된 후 상표권 위반으로 압수·폐기된 쟁점물품(의류)이 관세 환급대상에 해당하는지 여부조심 2025관0053 · · 주문 분류 기각 · 관세 · 탐색 분야 환급 · 결정 후 개정
- 청구인이 쟁점물품을 국내 판매할 목적으로 수입하면서 자가사용 목적처럼 위장하여 밀수입한 것이 적극적 부정행위에 해당하는지 여부조심 2025관0043 · · 주문 분류 기각+경정 · 관세 · 탐색 분야 수입 부가세 · 결정 후 개정
- 청구인이 쟁점물품을 국내 판매할 목적으로 수입하면서 자가사용 목적처럼 위장하여 밀수입한 것이 적극적 부정행위에 해당하는지 여부조심 2025관0026 · · 주문 분류 기각+경정 · 관세 · 탐색 분야 수입 부가세 · 결정 후 개정
- 쟁점물품에 대한 하역항 분석결과에 따라 개별소비세 등을 부과하면서 가산세를 부과한 처분의 당부조심 2025관0024 · · 주문 분류 기각 · 관세 · 탐색 분야 통관 · 결정 후 개정
- 쟁점물품에 대한 하역항 분석결과에 따라 개별소비세 등을 부과하면서 가산세를 부과한 처분의 당부조심 2025관0023 · · 주문 분류 기각 · 관세 · 탐색 분야 통관 · 결정 후 개정
- 쟁점물품에 대한 하역항 분석결과에 따라 개별소비세 등을 부과하면서 가산세를 부과한 처분의 당부조심 2025관0025 · · 주문 분류 기각 · 관세 · 탐색 분야 통관 · 결정 후 개정
이 결정을 인용할 때
조세심판원 조심2008관0031 (<time datetime="2008-10-31">2008.10.31</time> 의결), "유연탄이 입항전수입신고대상에 해당되는지 여부(취소)", GovBrief 관세, https://customs.govbrief.kr/decisions/tt/961954/
출처·분류
- 공식 원문
- 국가법령정보센터 조세심판원 결정 (식별자 961954)
- 게시 분류
- 관세 · 사건번호 규칙에 따른 결정적 분류
- 주문 분류
- 화면에 표시한 공식 주문에서 확인한 결과어: 취소+경정
- 본문
- 공식 주문·재결요지·청구취지·이유를 새 문장 없이 표시