GovBrief 관세 › 자주 묻는 질문 › 원산지FTA
한·유럽연합 협정의 부과 제척기간은 몇 년인가?
검색 색인 제외 보관본. 질문·답·공식 본문·회신일·해소된 근거 조문 중 일부가 검색 품질 기준을 충족하지 않는다. 아래에 남은 공식 원문과 출처 링크를 확인한다.
협정관세 적용신청 다음 날부터 5년의 제척기간이 적용된다.
한·유럽연합 자유무역협정 관련 수정신고에 적용할 관세부과 제척기간을 물었다. 협정관세 적용신청 다음 날부터 5년의 제척기간이 적용된다. 자유무역협정 특례법은 「관세법」에 우선하며 부족세액은 납세의무자가 수정신고할 수 있다.
회신 당시 법령을 기준으로 한 관세청 공식 해석의 요약이다. 내 사정에 적용하려면 아래 원문 전문과 근거 조문, 회신 이후 개정 여부를 함께 본다.
공식 회신일을 확인하지 못했다. 회신일 미상 회신일 기준 판단이며 이후 법령 개정·판례로 결론이 달라질 수 있다.
사실관계
2017년 11월 세관의 자율점검 요청에 따라 자율점검표를 작성하고 수정신고를 진행하려는 사안이다. 질의자는 2013년 8월 13일 이후 신고분만 수정신고해도 되는지를 문의했다.
질의요지
질의요지
-「관세법」제21조(관세부과 제척기간) 개정*(`13.8.13.)에 따라 `13.8.13일 이후의 건만 수정신고를 하려하는데 문제가 없는지 여부 * 2년 → 5년 연장- FTA특례법 제35조(협정관세 적용제한)에 해당하지 않는 것으로 판단되나 세관에서 해당법령을 근거로 `13.8.13일 이전의 수입신고 건도 수정신고를 요구할 수 있는지 여부
상세내용
ㅇ `
17. 11월 세관의 자율점검 요청에 따라 자율점검표를 작성하고 수정신고를 진행하려고함.-「관세법」제21조(관세부과 제척기간) 개정*(`13.8.13.)에 따라 `13.8.13일 이후의 건만 수정신고를 하려하는데 문제가 없는지 여부 * 2년 → 5년 연장- FTA특례법 제35조(협정관세 적용제한)에 해당하지 않는 것으로 판단되나 세관에서 해당법령을 근거로 `13.8.13일 이전의 수입신고 건도 수정신고를 요구할 수 있는지 여부* ( 자유무역협정집행기획관실 : 042-481-3206 )
회답
ㅇ「자유무역협정의 이행을 위한 관세법의 특례에 관한 법률」제35조 및 동법 시행령 제46조에 따라 FTA 관세부과 제척기간은 협정관세 적용신청한 날의 다음날부터 5년임을 규정하고 있으며, 동 법은「관세법」에 우선하여 적용됩니다.
ㅇ 아울러 수정신고는 관세법 제38조의3제1항 및 동법 시행령 제33조에 따라 신고 납부한 세액이 부족한 경우 납세의무자가 할 수 있음을 알려드립니다.
정제 정리
질의
· 「관세법」 제21조 개정에 따라 2013년 8월 13일 이후 건만 수정신고해도 되는지 여부.
· 세관이 FTA특례법 제35조를 근거로 그 이전 수입신고 건도 수정신고하도록 요구할 수 있는지 여부.
회답
· 「자유무역협정의 이행을 위한 관세법의 특례에 관한 법률」 제35조 및 같은 법 시행령 제46조에 따라 FTA 관세부과 제척기간은 협정관세 적용신청일 다음 날부터 5년이며, 이 법은 「관세법」에 우선하여 적용됨.
· 신고·납부한 세액이 부족한 경우에는 「관세법」 제38조의3제1항 및 같은 법 시행령 제33조에 따라 납세의무자가 수정신고할 수 있음.
근거 법령·조문 govbrief.kr 조문 페이지로 연결
- 관세법 제21조 (관세부과의 제척기간) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 자유무역협정의 이행을 위한 관세법의 특례에 관한 법률 제35조 (협정관세의 적용제한) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 자유무역협정의 이행을 위한 관세법의 특례에 관한 법률 제46조 (과태료) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 관세법 제38의3조제1항 (수정 및 경정) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 관세법 제33조 (국내판매가격을 기초로 한 과세가격의 결정) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
같은 법령·조문을 다룬 심판결정
- 조심 2025관0035 심판결정2026.08.13 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 관세법 제33조 · 현행 확인
- 조심 2024관0129 심판결정2026.07.15 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 관세법 제38의3조 · 결정 후 개정
- 조심 2026관0010 심판결정2026.07.14 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 관세법 제38의3조 · 결정 후 개정
- 조심 2026관0013 심판결정2026.07.14 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 관세법 제38의3조 · 결정 후 개정
- 조심 2026관0011 심판결정2026.07.07 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 관세법 제38의3조 · 결정 후 개정
- 조심 2024관0155 심판결정2026.06.10 · 주문 분류 기각+경정 · 공통 근거 관세법 제33조 · 결정 후 개정
- 조심 2024관0130 심판결정2026.06.10 · 주문 분류 기각+경정 · 공통 근거 관세법 제33조 · 결정 후 개정
- 조심 2025관0099 심판결정2026.03.27 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 관세법 제38의3조 · 결정 후 개정
- 조심 2026관0003 심판결정2026.03.09 · 주문 분류 기각+경정 · 공통 근거 관세법 제38의3조 · 결정 후 개정
- 조심 2024관0115 심판결정2026.02.26 · 주문 분류 기각+취소 · 공통 근거 관세법 제21조 · 결정 후 개정
- 조심 2024관0146 심판결정2026.02.26 · 주문 분류 기각+취소 · 공통 근거 관세법 제21조 · 결정 후 개정
- 조심 2025관0095 심판결정2026.02.05 · 주문 분류 취소 · 공통 근거 관세법 제38의3조 · 결정 후 개정
공통 조문을 다뤘다는 구조 연결이다. 동일 질문·동일 사실관계·동일 결론을 뜻하지 않는다. 전체 695건 중 최신 12건을 표시한다.
관련 해석
- 세관장이 납세자의 수정신고를 거부할 수 있나?2014.10.22 · 원산지FTA · 회신 후 개정 · 법령해석일련번호 25240
- FTA 사후환급 뒤 세율 오류를 경정하면 가산세가 붙나?2013.09.30 · 원산지FTA · 회신 후 개정 · 법령해석일련번호 26126
- 협정세율을 높게 신고한 경우 경정청구가 가능한가?2013.08.01 · 원산지FTA · 회신 후 개정 · 법령해석일련번호 26328
- 협정세율의 차량형태 분류 오류를 경정할 수 있나?2013.08.01 · 원산지FTA · 회신 후 개정 · 법령해석일련번호 25388
- 분할선적한 미국산 물품에 협정관세를 적용하나?2012.11.21 · 원산지FTA · 회신 후 개정 · 법령해석일련번호 24826
- 보세건설장 반입설비에 협정관세가 적용되나?2012.03.29 · 원산지FTA · 회신 후 개정 · 법령해석일련번호 26732
이 답을 인용할 때
관세청 법령해석 법령해석일련번호 25382 (회신일 미상 회신), "한·유럽연합 협정의 부과 제척기간은 몇 년인가?", GovBrief 관세, https://customs.govbrief.kr/d/kcs_cgm/25382/
출처·편집 정보
- 원문
- 관세청 공식 해석 원문 (식별자 25382)
- 원 제목
- 관세부과 제척기간 관련(한-EU FTA)
- 공개 등급
- 보관(중복·본문 짧음) · 검색 색인 제외
- 편집
- 질문형 제목·3문장 요약·사실관계·정제 정리는 정제 파이프라인 산출물(원문 근거 계약 검사 통과). 법령 해소·현행성은 규칙 기반. 조문 링크는 govbrief.kr에 조문 페이지가 있는 것만 연결.
- 갱신
- 2026-09-09