GovBrief 관세 › 자주 묻는 질문 › 환급
함량이 다른 MTBE는 어떤 비율로 환급하나?
MTBE는 환급대상원재료이지만 함량이 다른 휘발유를 통합하지 않고 함량별 구성비율로 환급해야 한다.
휘발유 첨가용 MTBE의 환급 가능 여부와 함량 차이가 있을 때의 소요량 산정 및 환급 방법을 물었다. MTBE는 환급대상원재료이지만 함량이 다른 휘발유를 통합하지 않고 함량별 구성비율로 환급해야 한다. 동일 규격 휘발유의 MTBE가 환급특례법상 요건을 충족하면 생산·구매·수입 여부를 구분하지 않고 환급에 사용할 수 있다.
회신 당시 법령을 기준으로 한 관세청 공식 해석의 요약이다. 내 사정에 적용하려면 아래 원문 전문과 근거 조문, 회신 이후 개정 여부를 함께 본다.
인용 법령이 회신 이후 개정·시행됐다. 현재 조문과 대조가 필요하다. 회신 이후 개정 시행: 수출용 원재료에 대한 관세 등 환급에 관한 특례법(2026.01.02 시행) 회신일 기준 판단이며 이후 법령 개정·판례로 결론이 달라질 수 있다.
사실관계
G사는 정유공정에서 생산한 석유제품을 수출하고, 휘발유 관세환급 시 원유 수입신고필증을 사용하였다. 원유 생산 MTBE, 국내구매 MTBE 및 수입 MTBE를 구분해 보관·관리하지 않고 내수·수출물품 생산에 상호 대체사용하였다. 국내 공급 및 지역별·국가별 수출 휘발유의 MTBE 함량은 서로 달랐다.
질의요지
질의요지
Blending용 MTBE는 함량이 달라(대체 불가), 함량비율로 환급
상세내용
▶ 사실관계
ㅇ G사는 정유공정에서 생산된 석유제품을 수출하고 있으며, 수출된 석유제품의 휘발유 관세환급시 소요원재료는 원유(원유 수입신고필증)에서 환급
ㅇ 휘발유 첨가용으로 사용되는 MTBE(원유에서 생산된 MTBE, 국내구매MTBE, 수입MTBE)는 재고관리시에 동일물품으로 서로 구분하여 보관ㆍ관리하고 있지 않으며, 내수/수출물품의 생산과정에서 이를 상호 대체사용하고 있음
ㅇ 이에 휘발유 첨가용으로 사용되는 원재료(MTBE)에 대하여 “환급특례법 제3조제2항”에 의거하여 환급받고자 함
ㅇ 휘발유 수출후 환급시 휘발유와 휘발유 첨가용으로 사용되는 MTBE를 구분하여 환급받고자 하는 경우 관세환급 방법은?
▶ 질의(질의1) 휘발유제품 수출시 휘발유 첨가용으로 사용되는 원재료(MTBE) 환급 가능여부(질의2) 원재료(MTBE)가 환급이 가능하다면, 국내 공급된 휘발유제품의 MTBE함량이 서로 다르고, 지역별/국가별로 수출된 휘발유 제품의 MTBE함량이 서로 다름이와 같은 경우 연산품 1회계년도 소요량산정방법에 의해 '06년의 휘발유 전체 생산비율을 근거로 총 투입된 MTBE와 휘발유 총량의 ①구성비율로 환급가능여부(질의3) 상기 2번이 환급 가능하다면 휘발유 전체 생산에 투입된 MTBE총량(내수/수출포함)과 실제 수출제품에 사용된 MTBE총량이 다를 경우에도 수출제품 환급시 ①구성비율로 적용하는 것이 타당한 지?
회답
회신내용 :
휘발유 첨가용으로 사용되는 MTBE는 휘발유와 결합되어 수출되는 물품으로 환급특례법 제3조제1항에 의한 환급대상원재료에 해당되므로 관세등의 환급이 가능함. 수출물품과 소요원재료는 품명·규격(특성, 함량, 중량, 두께 등)별로 분류하여 소요량 산정 및 계산을 하도록 규정하고 있고, 품명ㆍ규격별로 차이가 있다 하더라도 1회계년도단위소요량(일정기간별단위소요량 포함) 산정 시 상거래상 동종의 물품으로 인정되고 손모율의 차이가 없다고 인정되는 경우에는 수출물품 또는 소요원재료를 통합하여 손모율을 산정할 수 있도록 규정하고 있음(소요량고시 제2-10조) 질의내용과 같이 MTBE함량이 다른 휘발유를 각각 구분하여 국내공급 및 지역별/국가별로 수출하고, 휘발유에 포함된 MTBE함량이 수출입국 양 당사자의 수출물품 거래에 영향을 미친다면, 이를 “상거래상 동종의 물품”으로 인정하기 곤란하며, 동 휘발유에 대한 MTBE소요량에도 차이가 있으므로 동고시 제2-10조제2항(MTBE 함량이 다른 각각의 휘발유를 통합하여 소요량 산정)을 적용할 수 없으며, 동조 제1항에 의하여 MTBE함량별로 구분하여 소요량 산정 및 계산을 하여야 함. 이 경우 휘발유에 대한 MTBE의 소요량은 연산품 소요량 계산과 관계없이 각 함량별 휘발유에 소요된 MTBE의 양, 즉 각 함량별로 휘발유에 포함된 MTBE 구성비율에 의하여 환급이 가능하며, 동일 규격(함량)의 휘발유 생산에 사용된 원재료인 MTBE가 환급특례법 제3조제2항의 요건을 충족하는 경우에는 원유에서 생산된 MTBE와 국내구매 MTBE, 수입 MTBE인 지 여부에 대한 구분 없이 환급에 사용 가능함.
정제 정리
질의
1. 휘발유제품 수출 시 휘발유 첨가용으로 사용되는 원재료인 MTBE의 환급이 가능한지 여부.
2. 국내 공급 및 지역별·국가별 수출 휘발유제품의 MTBE 함량이 서로 다른 경우, 2006년 휘발유 전체 생산비율을 근거로 총투입 MTBE와 휘발유 총량의 구성비율에 따라 환급할 수 있는지 여부.
3. 휘발유 전체 생산에 투입된 MTBE 총량과 실제 수출제품에 사용된 MTBE 총량이 다른 경우에도 수출제품 환급 시 위 구성비율을 적용하는 것이 타당한지 여부.
회답
휘발유 첨가용으로 사용되는 MTBE는 휘발유와 결합되어 수출되는 물품으로 환급특례법 제3조제1항에 의한 환급대상원재료에 해당되므로 관세등의 환급이 가능함.
수출물품과 소요원재료는 품명·규격(특성, 함량, 중량, 두께 등)별로 분류하여 소요량 산정 및 계산을 하도록 규정하고 있고, 품명·규격별로 차이가 있다 하더라도 1회계년도단위소요량(일정기간별단위소요량 포함) 산정 시 상거래상 동종의 물품으로 인정되고 손모율의 차이가 없다고 인정되는 경우에는 수출물품 또는 소요원재료를 통합하여 손모율을 산정할 수 있도록 규정하고 있음(소요량고시 제2-10조).
질의내용과 같이 MTBE 함량이 다른 휘발유를 각각 구분하여 국내공급 및 지역별·국가별로 수출하고, 휘발유에 포함된 MTBE 함량이 수출입국 양 당사자의 수출물품 거래에 영향을 미친다면 이를 “상거래상 동종의 물품”으로 인정하기 곤란하며, 동 휘발유에 대한 MTBE 소요량에도 차이가 있으므로 동고시 제2-10조제2항을 적용할 수 없음.
동조 제1항에 의하여 MTBE 함량별로 구분하여 소요량 산정 및 계산을 하여야 함. 이 경우 휘발유에 대한 MTBE의 소요량은 연산품 소요량 계산과 관계없이 각 함량별 휘발유에 소요된 MTBE의 양, 즉 각 함량별로 휘발유에 포함된 MTBE 구성비율에 의하여 환급이 가능함.
동일 규격(함량)의 휘발유 생산에 사용된 원재료인 MTBE가 환급특례법 제3조제2항의 요건을 충족하는 경우에는 원유에서 생산된 MTBE와 국내구매 MTBE, 수입 MTBE인지 여부에 대한 구분 없이 환급에 사용 가능함.
근거 법령·조문 govbrief.kr 조문 페이지로 연결
- 수출용 원재료에 대한 관세 등 환급에 관한 특례법 제3조제2항 (환급대상 원재료) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 수출용 원재료에 대한 관세 등 환급에 관한 특례법 제3조제1항 (환급대상 원재료) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 소요량고시 제2-10조 (자동 해소 실패)
- 소요량고시 제2-10조제2항 (자동 해소 실패)
같은 법령·조문을 다룬 심판결정
- 조심 2023관0139 심판결정2024.05.13 · 주문 분류 재조사 · 공통 근거 수출용 원재료에 대한 관세 등 환급에 관한 특례법 제3조 · 결정 후 개정
- 조심 2022관0027 심판결정2022.05.04 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 수출용 원재료에 대한 관세 등 환급에 관한 특례법 제3조 · 결정 후 개정
- 조심 2018관0153 심판결정2019.01.04 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 수출용 원재료에 대한 관세 등 환급에 관한 특례법 제3조 · 결정 후 개정
- 조심 2018관0192 심판결정2019.01.03 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 수출용 원재료에 대한 관세 등 환급에 관한 특례법 제3조 · 결정 후 개정
- 조심 2018관0044 심판결정2018.06.20 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 수출용 원재료에 대한 관세 등 환급에 관한 특례법 제3조 · 결정 후 개정
- 조심 2017관0013 심판결정2017.03.14 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 수출용 원재료에 대한 관세 등 환급에 관한 특례법 제3조 · 결정 후 개정
- 조심2013관0219 심판결정2015.07.02 · 주문 분류 기각+경정 · 공통 근거 수출용 원재료에 대한 관세 등 환급에 관한 특례법 제3조 · 결정 후 개정
- 조심2012관0157 심판결정2012.11.05 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 수출용 원재료에 대한 관세 등 환급에 관한 특례법 제3조 · 결정 후 개정
- 조심2012관0161 심판결정2012.11.05 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 수출용 원재료에 대한 관세 등 환급에 관한 특례법 제3조 · 결정 후 개정
- 조심2011관0086 심판결정2011.08.12 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 수출용 원재료에 대한 관세 등 환급에 관한 특례법 제3조 · 결정 후 개정
- 조심2010관0153 심판결정2011.06.29 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 수출용 원재료에 대한 관세 등 환급에 관한 특례법 제3조 · 결정 후 개정
- 조심2009관0111 심판결정2010.10.25 · 주문 분류 기각+경정 · 공통 근거 수출용 원재료에 대한 관세 등 환급에 관한 특례법 제3조 · 결정 후 개정
공통 조문을 다뤘다는 구조 연결이다. 동일 질문·동일 사실관계·동일 결론을 뜻하지 않는다. 전체 24건 중 최신 12건을 표시한다.
관련 해석
- 과다환급 추징 뒤 추가환급 기한은 언제까지인가?2016.02.03 · 환급 · 회신 후 개정 · 법령해석일련번호 24736
- 구분 관리하는 국산·수입 냉각기는 동일한가?2015.10.26 · 환급 · 회신 후 개정 · 법령해석일련번호 31178
- 원자재를 고철로 만들어 수출하면 환급되나?2015.10.13 · 환급 · 회신 후 개정 · 법령해석일련번호 25158
- 국내거래 원재료의 수출이행기간은 어떻게 계산하나?2015.08.24 · 환급 · 회신 후 개정 · 법령해석일련번호 25334
- 재수출면세 추징 후 반입확인서를 발급받나?2014.12.12 · 환급 · 회신 후 개정 · 법령해석일련번호 26482
- 벙커시유산 프로필렌을 계측하면 기납증이 발급되나?2014.03.25 · 환급 · 회신 후 개정 · 법령해석일련번호 24926
이 답을 인용할 때
관세청 법령해석 법령해석일련번호 31528 (2008.03.17 회신), "함량이 다른 MTBE는 어떤 비율로 환급하나?", GovBrief 관세, https://customs.govbrief.kr/d/kcs_cgm/31528/
출처·편집 정보
- 원문
- 관세청 공식 해석 원문 (식별자 31528)
- 원 제목
- Blending용 MTBE는 함량이 달라(대체 불가), 함량비율로 환급
- 공개 등급
- 공개 후보 · 검색 색인 대상
- 편집
- 질문형 제목·3문장 요약·사실관계·정제 정리는 정제 파이프라인 산출물(원문 근거 계약 검사 통과). 법령 해소·현행성은 규칙 기반. 조문 링크는 govbrief.kr에 조문 페이지가 있는 것만 연결.
- 갱신
- 2026-09-09