GovBrief 관세 › 자주 묻는 질문 › 통관
통합공고만 규정한 의무도 이행해야 하나?
검색 색인 제외 보관본. 질문·답·공식 본문·회신일·해소된 근거 조문 중 일부가 검색 품질 기준을 충족하지 않는다. 아래에 남은 공식 원문과 출처 링크를 확인한다.
통합공고에만 규정된 경우에도 해당 법령의 의무사항은 이행해야 한다.
세관장확인고시와 통합공고가 경합할 때 어느 규정을 충족해야 하는지를 물었다. 통합공고에만 규정된 경우에도 해당 법령의 의무사항은 이행해야 한다. 다만 세관장확인고시에 없으면 통관단계의 세관장 확인절차는 생략된다.
회신 당시 법령을 기준으로 한 관세청 공식 해석의 요약이다. 내 사정에 적용하려면 아래 원문 전문과 근거 조문, 회신 이후 개정 여부를 함께 본다.
인용 법령이 회신 이후 개정·시행됐다. 현재 조문과 대조가 필요하다. 회신 이후 개정 시행: 관세법(2026.08.11 시행) 회신일 기준 판단이며 이후 법령 개정·판례로 결론이 달라질 수 있다.
질의요지
질의요지
세관장확인고시와 통합공고의 규정이 서로 경합하는 경우에, ⓐ 세관장확인고시만 충족시키면 되는지, ⓑ 통합공고만 충족시키면 되는지, ⓒ 세관장확인고시와 통합공고를 동시에 충족시켜야 하는지
회답
- 제목 : 관세법 제226조 제2항의 효력에 대한 유권해석 요청에 대한 회신 - 내용 : 세관장의 확인이 필요한 수출입물품에 대하여 주무부장관의 요청을 받아 세관공무원의 확인이 가능한 사항인지 여부 등을 고려하여 관세청장이 확인대상물품 및 확인방법을 공고하며, 통합공고에 게기된 법령을 주로 그 대상으로 하지만 통합공고 비게기 법령도 주무부장관의 요청에 따라 지정·운영하고 있습니다. 통합공고에는 규정되어 있으나 세관장확인고시에 규정되어 있지 않은 경우 당해법령에서 정한 의무사항은 당연히 이행하여야 하며, 다만, 세관통관단계에서 세관장의 요건구비여부 확인절차는 생략됨을 알려드립니다.
정제 정리
질의
세관장확인고시와 통합공고의 규정이 경합하는 경우 세관장확인고시만 충족하면 되는지, 통합공고만 충족하면 되는지 또는 둘 다 충족해야 하는지 여부.
회답
관세청장은 주무부장관의 요청을 받아 세관공무원의 확인 가능 여부 등을 고려하여 확인대상물품과 확인방법을 공고한다. 통합공고에 게기된 법령을 주된 대상으로 하지만, 통합공고에 게기되지 않은 법령도 주무부장관의 요청에 따라 지정·운영한다.
통합공고에는 규정되어 있으나 세관장확인고시에 규정되어 있지 않은 경우에도 해당 법령의 의무사항은 이행해야 한다. 다만 세관 통관단계에서 세관장의 요건 구비 여부 확인절차는 생략된다.
근거 법령·조문 govbrief.kr 조문 페이지로 연결
- 관세법 제226조제2항 (허가ㆍ승인 등의 증명 및 확인) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
같은 법령·조문을 다룬 심판결정
- 조심 2025관0047 심판결정2025.08.19 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 관세법 제226조 · 결정 후 개정
- 조심 2024관0059 심판결정2024.06.27 · 주문 분류 각하+기각 · 공통 근거 관세법 제226조 · 결정 후 개정
- 조심 2024관0006 심판결정2024.06.27 · 주문 분류 각하+기각 · 공통 근거 관세법 제226조 · 결정 후 개정
- 조심 2020관0048 심판결정2020.06.10 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 관세법 제226조 · 결정 후 개정
- 조심 2019관0022 심판결정2019.08.26 · 주문 분류 기각+취소+경정 · 공통 근거 관세법 제226조 · 결정 후 개정
- 조심 2018관0191 심판결정2019.05.16 · 주문 분류 기각+취소 · 공통 근거 관세법 제226조 · 결정 후 개정
- 조심 2017관0027 심판결정2017.04.25 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 관세법 제226조 · 결정 후 개정
- 조심 2015관0240 심판결정2015.11.26 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 관세법 제226조 · 결정 후 개정
- 조심2014관0366 심판결정2014.12.23 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 관세법 제226조 · 결정 후 개정
- 조심2014관0027 심판결정2014.04.02 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 관세법 제226조 · 결정 후 개정
- 조심2014관0028 심판결정2014.04.02 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 관세법 제226조 · 결정 후 개정
- 조심2014관0010 심판결정2014.02.26 · 주문 분류 재조사 · 공통 근거 관세법 제226조 · 결정 후 개정
공통 조문을 다뤘다는 구조 연결이다. 동일 질문·동일 사실관계·동일 결론을 뜻하지 않는다. 전체 13건 중 최신 12건을 표시한다.
관련 해석
- 자체 설비로 타인 화물을 하역하면 등록해야 하나?2019.05.17 · 통관 · 회신 후 개정 · 법령해석일련번호 24822
- 신고 세액이 부족하면 가산세 부과가 위법한가?2018.06.12 · 통관 · 회신 후 개정 · 법령해석일련번호 25446
- 은행 전산오류도 관세 납부기한 연장 사유인가?2017.09.07 · 통관 · 회신 후 개정 · 법령해석일련번호 25864
- 일부 반품 후 잔존물품에 소액면세를 적용할 수 있는가?2016.02.24 · 통관 · 회신 후 개정 · 법령해석일련번호 31376
- 2013년 관세부과 제척기간은 개정 전후 어떻게 적용하나?2015.02.02 · 통관 · 회신 후 개정 · 법령해석일련번호 24702
- 수입신고 수리 후 실제 납세의무자로 정정할 수 있나?2014.10.30 · 통관 · 회신 후 개정 · 법령해석일련번호 26614
이 답을 인용할 때
관세청 법령해석 법령해석일련번호 31206 (2005.04.01 회신), "통합공고만 규정한 의무도 이행해야 하나?", GovBrief 관세, https://customs.govbrief.kr/d/kcs_cgm/31206/
출처·편집 정보
- 원문
- 관세청 공식 해석 원문 (식별자 31206)
- 원 제목
- 관세법 제226조 제2항의 효력에 대한 유권해석 요청
- 공개 등급
- 보관(중복·본문 짧음) · 검색 색인 제외
- 편집
- 질문형 제목·3문장 요약·사실관계·정제 정리는 정제 파이프라인 산출물(원문 근거 계약 검사 통과). 법령 해소·현행성은 규칙 기반. 조문 링크는 govbrief.kr에 조문 페이지가 있는 것만 연결.
- 갱신
- 2026-09-09