GovBrief 관세 › 자주 묻는 질문 › 통관
대외무역법상 수입 시점은 국내 도착 때인가?
검색 색인 제외 보관본. 질문·답·공식 본문·회신일·해소된 근거 조문 중 일부가 검색 품질 기준을 충족하지 않는다. 아래에 남은 공식 원문과 출처 링크를 확인한다.
수입은 물품이 대한민국의 주권이 미치는 지역으로 들어오는 것을 말한다.
대외무역법상 수입의 의미가 국내 도착인지 보세구역 반출인지 물었다. 수입은 물품이 대한민국의 주권이 미치는 지역으로 들어오는 것을 말한다. 대외무역법령에서 국내는 대한민국의 주권이 미치는 지역으로 정의된다.
회신 당시 법령을 기준으로 한 관세청 공식 해석의 요약이다. 내 사정에 적용하려면 아래 원문 전문과 근거 조문, 회신 이후 개정 여부를 함께 본다.
인용 법령이 회신 이후 개정·시행됐다. 현재 조문과 대조가 필요하다. 회신 이후 개정 시행: 관세법(2026.08.11 시행) 회신일 기준 판단이며 이후 법령 개정·판례로 결론이 달라질 수 있다.
질의요지
질의요지
대외무역법상 수입이라 함은(갑론)물품이 우리나라에 도착되는 것을 의미하는지, (을론)관세법 제2조제1호의 규정에 따라 물품을 우리나라에 반입하는 것으로서 보세구역을 경유하는 경우에는 보세구역으로부터 반입하는 것인지에 대한 해석 요청
회답
- 제목 : 대외무역법상 “수입”의 정의에 대한 질의회신- 내용 : 대외무역 제2조 및 동법시행령 제2조에 따르면 “수입”은 매매ㆍ교환ㆍ임대차ㆍ사용대차ㆍ증여 등을 원인으로 외국으로부터 국내로 물품을 이동하는 것과 ……… 해당하는 것을 말하며 “국내”라 함은 대한민국의 주권이 미치는 지역으로 정의됨 즉, 물품이 우리나라의 주권이 미치는 지역으로 들어오는 것을 말함.
정제 정리
질의
대외무역법상 수입이 물품의 우리나라 도착을 의미하는지, 보세구역을 경유하면 보세구역으로부터 반입하는 것을 의미하는지 여부.
회답
대외무역 제2조 및 동법시행령 제2조에 따르면 “수입”은 매매ㆍ교환ㆍ임대차ㆍ사용대차ㆍ증여 등을 원인으로 외국으로부터 국내로 물품을 이동하는 것 등에 해당하는 것을 말한다. “국내”는 대한민국의 주권이 미치는 지역이므로 물품이 우리나라의 주권이 미치는 지역으로 들어오는 것을 말한다.
근거 법령·조문 govbrief.kr 조문 페이지로 연결
- 관세법 제2조제1호 (정의) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 관세법 제2조 (정의) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
같은 법령·조문을 다룬 심판결정
- 조심 2024관0155 심판결정2026.06.10 · 주문 분류 기각+경정 · 공통 근거 관세법 제2조 · 결정 후 개정
- 조심 2024관0130 심판결정2026.06.10 · 주문 분류 기각+경정 · 공통 근거 관세법 제2조 · 결정 후 개정
- 조심 2025관0080 심판결정2026.05.13 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 관세법 제2조 · 결정 후 개정
- 조심 2025관0053 심판결정2025.12.24 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 관세법 제2조 · 결정 후 개정
- 조심 2025관0065 심판결정2025.11.18 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 관세법 제2조 · 결정 후 개정
- 조심 2025관0040 심판결정2025.10.02 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 관세법 제2조 · 결정 후 개정
- 조심 2023관0051 심판결정2023.12.13 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 관세법 제2조 · 결정 후 개정
- 조심 2022관0140 심판결정2023.05.18 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 관세법 제2조 · 결정 후 개정
- 조심 2022관0102 심판결정2023.01.31 · 주문 분류 기각+취소 · 공통 근거 관세법 제2조 · 결정 후 개정
- 조심 2019관0137 심판결정2020.06.30 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 관세법 제2조 · 결정 후 개정
- 조심 2019관0130 심판결정2020.02.26 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 관세법 제2조 · 결정 후 개정
- 조심 2019관0141 심판결정2020.02.05 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 관세법 제2조 · 결정 후 개정
공통 조문을 다뤘다는 구조 연결이다. 동일 질문·동일 사실관계·동일 결론을 뜻하지 않는다. 전체 56건 중 최신 12건을 표시한다.
관련 해석
- 자체 설비로 타인 화물을 하역하면 등록해야 하나?2019.05.17 · 통관 · 회신 후 개정 · 법령해석일련번호 24822
- 신고 세액이 부족하면 가산세 부과가 위법한가?2018.06.12 · 통관 · 회신 후 개정 · 법령해석일련번호 25446
- 은행 전산오류도 관세 납부기한 연장 사유인가?2017.09.07 · 통관 · 회신 후 개정 · 법령해석일련번호 25864
- 일부 반품 후 잔존물품에 소액면세를 적용할 수 있는가?2016.02.24 · 통관 · 회신 후 개정 · 법령해석일련번호 31376
- 2013년 관세부과 제척기간은 개정 전후 어떻게 적용하나?2015.02.02 · 통관 · 회신 후 개정 · 법령해석일련번호 24702
- 수입신고 수리 후 실제 납세의무자로 정정할 수 있나?2014.10.30 · 통관 · 회신 후 개정 · 법령해석일련번호 26614
이 답을 인용할 때
관세청 법령해석 법령해석일련번호 25036 (2005.02.01 회신), "대외무역법상 수입 시점은 국내 도착 때인가?", GovBrief 관세, https://customs.govbrief.kr/d/kcs_cgm/25036/
출처·편집 정보
- 원문
- 관세청 공식 해석 원문 (식별자 25036)
- 원 제목
- 대외무역법상 “수입”의 정의
- 공개 등급
- 보관(중복·본문 짧음) · 검색 색인 제외
- 편집
- 질문형 제목·3문장 요약·사실관계·정제 정리는 정제 파이프라인 산출물(원문 근거 계약 검사 통과). 법령 해소·현행성은 규칙 기반. 조문 링크는 govbrief.kr에 조문 페이지가 있는 것만 연결.
- 갱신
- 2026-09-09