GovBrief 관세자주 묻는 질문환급

해외 제3자가 준 가공임도 환급요건을 충족하나?

관세청 공식 회신문서번호 법령해석일련번호 30992회신일 회신일 미상분야 심사 › 환특법환급회신일 미상 보관 문서

검색 색인 제외 보관본. 질문·답·공식 본문·회신일·해소된 근거 조문 중 일부가 검색 품질 기준을 충족하지 않는다. 아래에 남은 공식 원문과 출처 링크를 확인한다.

1. 질문해외 제3자가 준 가공임도 환급요건을 충족하나?2. 공식 회신관세청 · 회신일 미상3. 다툰 결과0건 직접 · 0건 조문 연결4. 현행 조문0개 근거 링크
한 줄 답 · 관세청 회신 회신일 미상

가공임을 해외 제3자에게 받더라도 수탁가공수출의 환급대상이 될 수 있다.

해외 위탁자에게 가공품을 수출하고 제3자에게 가공임을 받은 거래가 관세환급 대상인지를 물었다. 가공임을 해외 제3자에게 받더라도 수탁가공수출의 환급대상이 될 수 있다. 제3자의 가공임 지급에 관한 사항이 무환수탁가공계약서 등으로 확인되어야 한다.

공식 근거 원문 관세청 원문

회신 당시 법령을 기준으로 한 관세청 공식 해석의 요약이다. 내 사정에 적용하려면 아래 원문 전문과 근거 조문, 회신 이후 개정 여부를 함께 본다.

공식 회신일을 확인하지 못했다. 회신일 미상 회신일 기준 판단이며 이후 법령 개정·판례로 결론이 달라질 수 있다.

사실관계

국내 수탁업체 B는 해외 위탁업체 A와 수탁임가공수출 계약을 맺고 A에게 원재료를 무상 공급받았다. B는 가공품을 A에게 수출하고, A에게 구매를 의뢰한 해외 대금지급자 C에게 가공임을 받았다.

질의요지

질의요지

국내 수탁자 B가 해외 위탁자 A에게 가공품을 수출 후 해외의 C(해외 위탁자 A와의 거래자)로부터 가공임을 받은 경우, 수출신고필증을 근거로 관세 환급이 가능한지 여부

상세내용

사실관계

ㅇ 해외 수탁 임가공 거래* A : 임가공 의뢰업체(해외), B : 임가공 수탁업체(국내), C : 해외 대금지급업체

ㅇ 국내 수탁업체(B)는 해외 위탁업체(A)와 수탁임가공수출 계약을 체결하고 해외 위탁업체(A)로부터 원재료를 무상으로 공급받아 가공한 후, 해외 위탁업체(A)에게 가공품을 공급(수출)하고 해외의 C*로부터 가공임을 받음* C는 A에게 구매 의뢰②수탁가공 후 수출(완제품)국내 수탁자(B) ↔ 해외 위탁자(A)①수탁가공수입(원재료)↑구매의뢰↖ ③가공임 지급해외 대금지급자(C)<질의사항>국내 수탁자 B가 해외 위탁자 A에게 가공품을 수출 후 해외의 C(해외 위탁자 A와의 거래자)로부터 가공임을 받은 경우, 수출신고필증을 근거로 관세 환급이 가능한지 여부* ( 처리부서 : 세원심사과 042-481-7877 )

회답

수탁가공수출의 경우 외국의 위탁자로부터 가공임을 받는 경우에 환급대상이 될 수 있으며, 가공임은 제3자로부터 받는 경우도 가능하나 무환수탁가공계약서 등에 의하여 이러한 사항이 확인되어야 함

정제 정리

질의

국내 수탁자 B가 해외 위탁자 A에게 가공품을 수출한 후 해외의 C로부터 가공임을 받은 경우, 수출신고필증을 근거로 관세를 환급받을 수 있는지 여부.

회답

수탁가공수출은 외국의 위탁자로부터 가공임을 받는 경우 환급대상이 될 수 있다. 가공임은 제3자로부터 받는 경우도 가능하나, 무환수탁가공계약서 등에 의하여 이러한 사항이 확인되어야 한다.

원문에서 법령 인용을 추출하지 못했다.

관련 해석

이 답을 인용할 때

관세청 법령해석 법령해석일련번호 30992 (회신일 미상 회신), "해외 제3자가 준 가공임도 환급요건을 충족하나?", GovBrief 관세, https://customs.govbrief.kr/d/kcs_cgm/30992/

출처·편집 정보

원문
관세청 공식 해석 원문 (식별자 30992)
원 제목
해외 제3자로부터 가공임을 수령하는 수탁가공거래의 환급 가능여부
공개 등급
보관(중복·본문 짧음) · 검색 색인 제외
편집
질문형 제목·3문장 요약·사실관계·정제 정리는 정제 파이프라인 산출물(원문 근거 계약 검사 통과). 법령 해소·현행성은 규칙 기반. 조문 링크는 govbrief.kr에 조문 페이지가 있는 것만 연결.
갱신
2026-09-10
원문 출처: 국가법령정보센터(법제처)·관세청·조세심판원. 법령해석 요약은 원문에서 선별한 문장이고, 심판결정은 공식 주문·재결요지·이유를 그대로 싣는다. 현행성 표시는 인용 법령의 개정·폐지 여부를 법령 DB와 대조한 결과다. 편집 가공물은 법적 효력이 없다. · 전문가 연결 문의 · llms.txt · RSS · sitemap