GovBrief 관세 › 자주 묻는 질문 › 환급
기계 고장과 필연적 손실은 손모량인가?
검색 색인 제외 보관본. 질문·답·공식 본문·회신일·해소된 근거 조문 중 일부가 검색 품질 기준을 충족하지 않는다. 아래에 남은 공식 원문과 출처 링크를 확인한다.
일시적 성능저하로 생긴 손실은 손모량이 아니지만 정상 공정의 필연적 손실은 해당할 수 있다.
기계의 일시적 성능저하와 생산 중 필연적 손실이 손모량에 해당하는지 물었다. 일시적 성능저하로 생긴 손실은 손모량이 아니지만 정상 공정의 필연적 손실은 해당할 수 있다. 초기 가동과 롤 교체 과정의 손실이 정상적인 생산과정에서 발생했는지가 판단 조건이다.
회신 당시 법령을 기준으로 한 관세청 공식 해석의 요약이다. 내 사정에 적용하려면 아래 원문 전문과 근거 조문, 회신 이후 개정 여부를 함께 본다.
인용 법령을 자동으로 확인하지 못했다. 인용 법령을 자동으로 확인하지 못함 회신일 기준 판단이며 이후 법령 개정·판례로 결론이 달라질 수 있다.
사실관계
원재료인 동박과 유리섬유는 롤 상태로 입고된다. 기계의 일시적 성능저하로 주름·끊어짐·찢어짐 등이 생기거나, 초기 가동과 연속 생산을 위한 롤 연결 과정에서 일정 길이의 손실이 발생한다.
질의요지
질의요지
기계의 일시적인 성능 저하로 인한 손실량의 손모량 인정여부 및 제조과정에서 필연적으로 발생하는 손실량의 손모량 인정여부
상세내용
질의
1) 정상적인 제품 생산과정에서 작업자의 외부적 요인이 아닌 기계설비의 일시적인 성능저하*로 인하여 정상적으로 생산공정에 투입된 원재료가 주름, 끊어짐, 찢어짐, Cutting불량 등의 손실(Loss)이 발생하는데, 이들 원재료가 ‘소요량의 산정 및 관리와 심사에 관한 고시’ 제1-2조제2호에서 정의하는 ‘손모량’으로 인정될 수 있는지 여부(질의
2) 제품의 생산과정에서 필연적으로 발생되는 아래 ㉠, ㉡ 원재료의 손실량(Loss)이 ‘소요량의 산정 및 관리와 심사에 관한 고시’ 제1-2조제2호에서 정의하는 ‘손모량’으로 인정될 수 있는지 여부㉠ 원재료인 동박, 유리섬유는 지관에 감겨져 롤(Roll) 상태로 입고되는데, 이 원재료가 기계설비에 공급(Feeding)될 때 일정한 장력을 유지하기 위해서 롤에 감겨져 있는 원재료의 최초 일정 길이는 반드시 사용되어야 하는바, 이렇게 기계설비의 초기 가동을 위해 반드시 발생하는 부분(Loss)㉡ 하나의 롤에 감겨져 있는 동박, 유리섬유가 모두 사용되면 다른 롤에 감겨져 있는 원재료로 교체하게 되는데, 기계설비의 가동을 멈추지 않고 연속적인 생산을 위해서는 앞 롤의 마지막 부분과 뒤 롤의 초기 부분을 서로 연결해야 하는바, 연결부위에 해당하는 원재료의 일정 길이는 연속적인 생산과정에서 반드시 발생하는 부분(Loss)
회답
회신내용 :
(질의 1)에 대하여제품 생산과정에서 기계ㆍ설비의 일시적인 성능저하(Trouble)로 인한 손실(Loss)은 정상적인 생산과정이 아닌 부분에서 발생하는 원재료의 손실이므로, ‘소요량의 산정 및 관리와 심사에 관한 고시‘(제1-2조)에서 정의하는 ‘손모량’에 해당하지 아니함.(질의 2)에 대하여원재료가 롤 상태로 입고되어 제품 생산과정에서 ㉠ 기계ㆍ설비의 초기 가동을 위해 반드시 필연적으로 발생되는 원재료의 손실(Loss) 부분 및 ㉡ 연속적인 생산과정에서 교체를 위해 반드시 필연적으로 발생되는 원재료의 손실(Loss) 부분은 정상적인 생산과정에서 발생하는 원재료의 손실량으로 볼 수 있다면, ‘소요량의 산정 및 관리와 심사에 관한 고시‘(제1-2조)에서 정의하는 ‘손모량’에 해당될 수 있음
정제 정리
질의
1. 기계·설비의 일시적인 성능저하로 발생한 원재료 손실이 손모량인지.
2. 롤 원재료의 초기 가동과 교체·연결 과정에서 필연적으로 발생하는 손실이 손모량인지.
회답
1. 기계·설비의 일시적인 성능저하로 인한 손실은 정상적인 생산과정이 아닌 부분에서 발생하므로 손모량에 해당하지 않는다.
2. 초기 가동을 위해 필연적으로 발생하는 손실과 연속 생산 중 롤 교체를 위해 필연적으로 발생하는 손실은 정상적인 생산과정에서 발생하는 원재료 손실량으로 볼 수 있다면 손모량에 해당할 수 있다.
근거 법령·조문 govbrief.kr 조문 페이지로 연결
원문에서 법령 인용을 추출하지 못했다.
관련 해석
- 자가사용 Light Gas와 재투입 물품은 소요량에 어떻게 반영하나?2017.03.06 · 환급 · 미확인 · 법령해석일련번호 26634
- 최초 수입 개발비에 안분 환급지침이 적용되나?2016.04.20 · 환급 · 미확인 · 법령해석일련번호 31280
- 폐 ITO타겟을 부산물로 환급할 수 있는가?2015.06.12 · 환급 · 미확인 · 법령해석일련번호 31386
- 두 공장 혼합제품은 어떤 비율로 환급하나?2015.05.14 · 환급 · 미확인 · 법령해석일련번호 26512
- 계약상이 환급액 자동계산과 서류 폐지가 가능한가?2015.04.30 · 환급 · 미확인 · 법령해석일련번호 26426
- 제3자 공급물품도 반입확인서를 발급받나?2015.03.05 · 환급 · 미확인 · 법령해석일련번호 26542
이 답을 인용할 때
관세청 법령해석 법령해석일련번호 26690 (2013.06.21 회신), "기계 고장과 필연적 손실은 손모량인가?", GovBrief 관세, https://customs.govbrief.kr/d/kcs_cgm/26690/
출처·편집 정보
- 원문
- 관세청 공식 해석 원문 (식별자 26690)
- 원 제목
- 기계의 일시적인 성능 저하로 인한 손실량의 손모량 인정여부 및 제조과정에서 필연적으로 발생하는 손실량의 손모량 인정여부
- 공개 등급
- 보관(중복·본문 짧음) · 검색 색인 제외
- 편집
- 질문형 제목·3문장 요약·사실관계·정제 정리는 정제 파이프라인 산출물(원문 근거 계약 검사 통과). 법령 해소·현행성은 규칙 기반. 조문 링크는 govbrief.kr에 조문 페이지가 있는 것만 연결.
- 갱신
- 2026-09-09