GovBrief 관세자주 묻는 질문환급

환급률표에 없는 물품은 개별환급되나?

관세청 공식 회신문서번호 법령해석일련번호 25804회신일 2012.06.29분야 심사 › 환특법환급미확인 보관 문서

검색 색인 제외 보관본. 질문·답·공식 본문·회신일·해소된 근거 조문 중 일부가 검색 품질 기준을 충족하지 않는다. 아래에 남은 공식 원문과 출처 링크를 확인한다.

1. 질문환급률표에 없는 물품은 개별환급되나?2. 공식 회신관세청 · 2012.06.293. 다툰 결과0건 직접 · 0건 조문 연결4. 현행 조문0개 근거 링크
한 줄 답 · 관세청 회신 2012.06.29

표에 게기된 배관용 제품은 간이정액환급을, 게기되지 않은 물품은 개별환급을 받을 수 있다.

간이정액환급 대상자가 환급률표에 게기되지 않은 물품에 개별환급을 적용할 수 있는지 물었다. 표에 게기된 배관용 제품은 간이정액환급을, 게기되지 않은 물품은 개별환급을 받을 수 있다. 개별환급 대상에는 표에 없는 배관용 제품과 Brass Scrap 등이 포함된다.

공식 근거 원문 관세청 원문

회신 당시 법령을 기준으로 한 관세청 공식 해석의 요약이다. 내 사정에 적용하려면 아래 원문 전문과 근거 조문, 회신 이후 개정 여부를 함께 본다.

인용 법령을 자동으로 확인하지 못했다. 인용 법령을 자동으로 확인하지 못함 회신일 기준 판단이며 이후 법령 개정·판례로 결론이 달라질 수 있다.

사실관계

간이정액환급 대상자가 일본에서 Brass Bar를 수입해 배관용 제품을 생산하고 완제품과 Brass Scrap을 수출한다. 수입자재로 생산한 수출품은 전년도 총수출액의 약 30%, 국내산 자재로 생산한 수출품은 약 70%이다.

질의요지

질의요지

간이정액환급업체로서 간이정액환급률표에 게기되지 않은 물품에 대한 개별환급 적용 가능 여부

상세내용

미국에 수출하는 배관용 제품을 생산하기 위하여 일본 O사로부터 Eco Brass Bar를 2010년부터 수입하여 왔고 완제품과 더불어 Scrap도 철저한 품질관리를 거쳐 다시 일본으로 수출하고 있는 상황에서 Eco Brass Scrap이 간이정액환급률표에 고시되지 않아 별도로 개별환급 타당성 여부를 문의함. O사에서 Eco Brass 수입자재로 생산한 수출품이 작년도 총 수출액의 약 30%였고, 국내산 자재로 생산한 수출품은 약 70%였음. 현행 규정상 간이 또는 개별환급 중 하나만을 선택하여 환급을 받을 수 밖에 없는 상황에서 Eco Brass Scrap만을 위해 모든 수출품에 대해서는 기납증 등 관련 서류를 제출할 수 없어 환급을 받을 수 없는 상황

회답

회신내용 :

간이정액환급 대상자가 ‘Brass Bar’를 수입하여 ‘배관용 제품’을 생산하고 동 제품 및 'Brass Scrap'를 수출한 경우, 간이정액환급률표에 게기된 ‘배관용 제품’에 대하여는 간이정액환급을 받아야 하며, 간이정액환급률표에 게기되지 아니한 ‘배관용 제품과 Brass Scrap 등’에 대하여는 개별환급을 받을 수 있음.

정제 정리

질의

간이정액환급 대상업체가 간이정액환급률표에 게기되지 않은 Eco Brass Scrap 등에 대하여 개별환급을 받을 수 있는지 여부.

회답

간이정액환급 대상자가 “Brass Bar”를 수입해 “배관용 제품”을 생산하고 해당 제품 및 “Brass Scrap”을 수출한 경우, 간이정액환급률표에 게기된 “배관용 제품”은 간이정액환급을 받아야 한다.

간이정액환급률표에 게기되지 않은 “배관용 제품과 Brass Scrap 등”은 개별환급을 받을 수 있다.

원문에서 법령 인용을 추출하지 못했다.

관련 해석

이 답을 인용할 때

관세청 법령해석 법령해석일련번호 25804 (2012.06.29 회신), "환급률표에 없는 물품은 개별환급되나?", GovBrief 관세, https://customs.govbrief.kr/d/kcs_cgm/25804/

출처·편집 정보

원문
관세청 공식 해석 원문 (식별자 25804)
원 제목
간이정액환급업체로서 간이정액환급률표에 게기되지 않은 물품에 대한 개별환급 적용 가능 여부
공개 등급
보관(중복·본문 짧음) · 검색 색인 제외
편집
질문형 제목·3문장 요약·사실관계·정제 정리는 정제 파이프라인 산출물(원문 근거 계약 검사 통과). 법령 해소·현행성은 규칙 기반. 조문 링크는 govbrief.kr에 조문 페이지가 있는 것만 연결.
갱신
2026-09-09
원문 출처: 국가법령정보센터(법제처)·관세청·조세심판원. 법령해석 요약은 원문에서 선별한 문장이고, 심판결정은 공식 주문·재결요지·이유를 그대로 싣는다. 현행성 표시는 인용 법령의 개정·폐지 여부를 법령 DB와 대조한 결과다. 편집 가공물은 법적 효력이 없다. · 전문가 연결 문의 · llms.txt · RSS · sitemap