GovBrief 관세자주 묻는 질문통관

다국산 부품을 조립한 선글라스의 원산지는 어디인가?

관세청 공식 회신문서번호 법령해석일련번호 26752회신일 2006.07.04분야 통관 › 원산지표시미확인 보관 문서

검색 색인 제외 보관본. 질문·답·공식 본문·회신일·해소된 근거 조문 중 일부가 검색 품질 기준을 충족하지 않는다. 아래에 남은 공식 원문과 출처 링크를 확인한다.

1. 질문다국산 부품을 조립한 선글라스의 원산지는 어디인가?2. 공식 회신관세청 · 2006.07.043. 다툰 결과0건 직접 · 0건 조문 연결4. 현행 조문0개 근거 링크
한 줄 답 · 관세청 회신 2006.07.04

단순 조립은 안경테 원산지와 조립국을 표시하고, 실질적 변형이면 조립·가공국을 원산지로 표시한다.

서로 다른 국가산 안경테와 렌즈를 제3국에서 조립한 선글라스의 원산지와 면세점 표시의무를 물었다. 단순 조립은 안경테 원산지와 조립국을 표시하고, 실질적 변형이면 조립·가공국을 원산지로 표시한다. 외국인에게 보세판매장에서 판매되고 수입통관되지 않는 수출용물품은 표시가 면제된다.

공식 근거 원문 관세청 원문

회신 당시 법령을 기준으로 한 관세청 공식 해석의 요약이다. 내 사정에 적용하려면 아래 원문 전문과 근거 조문, 회신 이후 개정 여부를 함께 본다.

인용 법령을 자동으로 확인하지 못했다. 인용 법령을 자동으로 확인하지 못함 회신일 기준 판단이며 이후 법령 개정·판례로 결론이 달라질 수 있다.

사실관계

A국산 안경테와 B국산 렌즈를 C국에서 결합해 선글라스를 제조했다. 해당 선글라스는 면세점에서 판매될 물품이다.

질의요지

질의요지

질의

1) 수입물품이 선글라스인 경우, A국이 원산지인 안경테와 B국이 원산지인 렌즈를 C국에서 결합하여 C국에서 선글라스를 제조한 경우의 원산지 판정기준질의

2) 면세점에서 판매할 선글라스의 원산지 표시 여부

회답

- 제목 : 선글라스 원산지판정 및 표시에 대한 민원 회신 - 내용 : A국산 안경테와 B국산 렌즈를 C국에서 조립한 경우로서 그 과정이 단순하다면 'Frame made in A국, Assembled in C국'로 해야 할 것으로 판단되며, 렌즈를 안경테에 조립하는 과정에서 깍고 다듬는 공정을 거쳐 선글라스로 실질적변형이 이루어 진다면 'Made in C국'의 방식으로 표시하여야 할 것으로 판단. 아울러, 수출용물품에 대해서는 허위·오인표시만 금지할 뿐 원산지표시의무를 부여하고 있지 않으므로 보세판매장에서 외국인에게 판매될 물품이고 수입통관과정을 거치지 않는다면 원산지표시가 면제됨.

정제 정리

질의

1. A국산 안경테와 B국산 렌즈를 C국에서 결합해 제조한 선글라스의 원산지 판정기준

2. 면세점에서 판매할 선글라스의 원산지표시 여부

회답

1. C국에서의 조립 과정이 단순하다면 안경테가 A국산이고 C국에서 조립됐다는 방식으로 표시해야 한다. 렌즈를 깎고 다듬어 안경테에 조립하는 과정에서 선글라스로 실질적 변형이 이루어지면 C국산으로 표시해야 한다.

2. 수출용물품은 허위·오인표시만 금지되고 원산지표시의무는 없다. 보세판매장에서 외국인에게 판매될 물품으로서 수입통관과정을 거치지 않는다면 원산지표시가 면제된다.

원문에서 법령 인용을 추출하지 못했다.

관련 해석

이 답을 인용할 때

관세청 법령해석 법령해석일련번호 26752 (2006.07.04 회신), "다국산 부품을 조립한 선글라스의 원산지는 어디인가?", GovBrief 관세, https://customs.govbrief.kr/d/kcs_cgm/26752/

출처·편집 정보

원문
관세청 공식 해석 원문 (식별자 26752)
원 제목
원산지 판정기준 등에 관한 질의
공개 등급
보관(중복·본문 짧음) · 검색 색인 제외
편집
질문형 제목·3문장 요약·사실관계·정제 정리는 정제 파이프라인 산출물(원문 근거 계약 검사 통과). 법령 해소·현행성은 규칙 기반. 조문 링크는 govbrief.kr에 조문 페이지가 있는 것만 연결.
갱신
2026-09-10
원문 출처: 국가법령정보센터(법제처)·관세청·조세심판원. 법령해석 요약은 원문에서 선별한 문장이고, 심판결정은 공식 주문·재결요지·이유를 그대로 싣는다. 현행성 표시는 인용 법령의 개정·폐지 여부를 법령 DB와 대조한 결과다. 편집 가공물은 법적 효력이 없다. · 전문가 연결 문의 · llms.txt · RSS · sitemap