검찰청으로부터 ‘기소유예“ 처분을 받은 것이 AEO 공인취소 사유인 ”처벌을 받은 경우“에 해당하는지 여부 검찰청으로부터 ‘기소유예“ 처분을 받은 것이 AEO 공인취소 사유인 ”처벌을 받은 경우“에 해당하는지 여부* ( 처리부서 : 심사정책과 042-481-7862 )

기소유예도 공인취소 사유인 처벌에 해당하나?

관세청 공식 회신문서번호 법령해석일련번호 26132회신일 회신일 미상분야 심사회신일 미상 보관 문서

검색 색인 제외 보관본. 질문·답·공식 본문·회신일·해소된 근거 조문 중 일부가 검색 품질 기준을 충족하지 않는다. 아래에 남은 공식 원문과 출처 링크를 확인한다.

1. 질문기소유예도 공인취소 사유인 처벌에 해당하나?2. 공식 회신관세청 · 회신일 미상3. 다툰 결과0건 직접 · 0건 조문 연결4. 현행 조문0개 근거 링크

한 줄 답 · 관세청 회신 회신일 미상

기소유예 처분은 해당 공인취소 사유에 해당하지 않는다.

검찰청의 기소유예 처분이 공인취소 사유인 처벌받은 경우에 해당하는지를 물었다. 기소유예 처분은 해당 공인취소 사유에 해당하지 않는다. 기소유예를 처벌받은 경우로 보지 않는다는 회신이다.

공식 근거 원문 관세청 원문

회신 당시 법령을 기준으로 한 관세청 공식 해석의 요약이다. 내 사정에 적용하려면 아래 원문 전문과 근거 조문, 회신 이후 개정 여부를 함께 본다.

공식 회신일을 확인하지 못했다. 회신일 미상 회신일 기준 판단이며 이후 법령 개정·판례로 결론이 달라질 수 있다.

검찰청으로부터 ‘기소유예“ 처분을 받은 것이 AEO 공인취소 사유인 ”처벌을 받은 경우“에 해당하는지 여부

검찰청으로부터 ‘기소유예“ 처분을 받은 것이 AEO 공인취소 사유인 ”처벌을 받은 경우“에 해당하는지 여부* ( 처리부서 : 심사정책과 042-481-7862 )

귀사가 질의한 ‘기소유예 처분’은 AEO 공인취소 사유인 ‘처벌받은 경우에 해당하지 않음’을 회신합니다

검찰청으로부터 받은 기소유예 처분이 공인취소 사유인 “처벌을 받은 경우”에 해당하는지 여부.

기소유예 처분은 공인취소 사유인 “처벌받은 경우”에 해당하지 않는다.

원문에서 법령 인용을 추출하지 못했다.

관세청 법령해석 법령해석일련번호 26132 (회신일 미상 회신), "기소유예도 공인취소 사유인 처벌에 해당하나?", GovBrief 관세, https://customs.govbrief.kr/d/kcs_cgm/26132/

원문: 관세청 공식 해석 원문 (식별자 26132)
원 제목: 검찰청으로부터 ‘기소유예“ 처분을 받은 것이 AEO 공인취소 사유인 ”처벌을 받은 경우“에 해당하는지 여부
공개 등급: 보관(중복·본문 짧음) · 검색 색인 제외
편집: 질문형 제목·3문장 요약·사실관계·정제 정리는 정제 파이프라인 산출물(원문 근거 계약 검사 통과). 법령 해소·현행성은 규칙 기반. 조문 링크는 govbrief.kr에 조문 페이지가 있는 것만 연결.
갱신: 2026-09-09