GovBrief 관세 › 자주 묻는 질문 › 보세
반도체 연마용 그라인딩 휠은 원재료인가?
검색 색인 제외 보관본. 질문·답·공식 본문·회신일·해소된 근거 조문 중 일부가 검색 품질 기준을 충족하지 않는다. 아래에 남은 공식 원문과 출처 링크를 확인한다.
그라인딩 휠은 보세공장 원재료로 볼 수 없다.
웨이퍼 후면 연마에 사용하는 그라인딩 휠이 보세공장 원재료인지를 물었다. 그라인딩 휠은 보세공장 원재료로 볼 수 없다. 제품 생산에 간접 투입되어 기계·기구의 작동 및 유지를 위해 소모되는 물품이기 때문이다.
회신 당시 법령을 기준으로 한 관세청 공식 해석의 요약이다. 내 사정에 적용하려면 아래 원문 전문과 근거 조문, 회신 이후 개정 여부를 함께 본다.
공식 회신일을 확인하지 못했다. 회신일 미상 회신일 기준 판단이며 이후 법령 개정·판례로 결론이 달라질 수 있다.
사실관계
그라인딩 휠은 반도체 제조 중 웨이퍼 후면을 일정 두께로 연마하는 데 사용된다. 약 4,000매를 연마하면 휠 팁이 마모되어 교체·폐기된다.
질의요지
질의요지
'그라인딩 휠(Grinding Wheel)'의 보세공장 원재료 해당여부
상세내용
<질의 개요>
◈ 그라인딩 휠(Grinding Wheel)은 반도체 제조 공정에 투입되어 사용되고 있는 물품으로서◈ 관세법 시행령 제199조(보세공장원재료의 범위 등) 제1항 및 제2항에서 규정한 “당해 보세공장에서 생산하는 제품을 제조, 가공 하거나 이와 비슷한 공정에 투입되어 소모되는 물품”과 “당해 보세공장에서 생산하는 제품에 소요되는 수량을 객관적으로 계산할 수 있는 물품”에 해당하는지 여부<쟁점 물품>
○ 품 명 : Grinding wheel
○ 구 성 : Wheel tip(연삭 숫돌) + Shank(Tip 지탱)
○ 원재료 :
① Wheel Tip : Bond(Resin Vitri등) + 지립(Diamond)
② Shank : 알루미늄 재질
○ 제조사 : DISCO CORP(일본)사 등
○ 사용 방식 : 반도체 제조 공정 중 Wafer의 Back Side 면 연마공정에서 사용- Film이 입혀진 Wafer의 Back Side 면을「Polishing & Grinding Machine」의 Stage내로 이동시키고 D.I Water를 주입하면서 Wafer의 후면을 연마하여 일정 두께로 유지하는데 사용- 모델별 10mm, 7mm가 있으며 7mm Wheel의 경우 약 4,000매를 연마하면 6.3mm가 마모되어 최종적으로 팁의 두께는 0.7mm가 남게 되어 새로운 Wheel로 교체 및 폐기
회답
□「관세법시행령」제199조제1항에 따라 보세공장 원재료는 보세공장 생산제품에 물리적ㆍ화학적으로 결합되는 물품이거나, 제조ㆍ가공에 투입되어 소모되는 물품(간접적으로 투입되어 소모되는 물품 제외)을 의미함
□ 질의물품인 Grinding Wheel은 기계·기구 등의 작동 및 유지를 위한 물품 등 제품의 생산에 간접적으로 투입되어 소모되는 물품에 해당하여 보세공장 원재료로 볼 수 없음
정제 정리
질의
반도체 제조공정의 웨이퍼 후면 연마에 사용되는 그라인딩 휠이 제조ㆍ가공공정에 투입되어 소모되고 소요 수량을 객관적으로 계산할 수 있는 보세공장 원재료인지 여부.
회답
「관세법시행령」제199조제1항에 따른 보세공장 원재료는 생산제품에 물리적ㆍ화학적으로 결합되거나 제조ㆍ가공에 투입되어 소모되는 물품을 의미하며, 간접적으로 투입되어 소모되는 물품은 제외한다.
그라인딩 휠은 기계·기구 등의 작동 및 유지를 위한 물품 등 제품 생산에 간접적으로 투입되어 소모되는 물품이므로 보세공장 원재료로 볼 수 없다.
근거 법령·조문 govbrief.kr 조문 페이지로 연결
- 관세법 시행령 제199조 (보세공장원재료의 범위 등) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 관세법 시행령 제199조제1항 (보세공장원재료의 범위 등) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
같은 법령·조문을 다룬 심판결정
- 조심2013관0219 심판결정· 주문 분류 기각+경정 · 공통 근거 관세법 시행령 제199조 · 결정 후 개정
- 조심2009관0048 심판결정· 주문 분류 재조사 · 공통 근거 관세법 시행령 제199조 · 결정 후 개정
- 조심2009관0049 심판결정· 주문 분류 재조사 · 공통 근거 관세법 시행령 제199조 · 결정 후 개정
- 조심2008관0115 심판결정· 주문 분류 취소 · 공통 근거 관세법 시행령 제199조 · 결정 후 개정
- 조심2008관0058 심판결정· 주문 분류 취소 · 공통 근거 관세법 시행령 제199조 · 결정 후 개정
- 국심2007관0056 심판결정· 주문 분류 취소 · 공통 근거 관세법 시행령 제199조 · 결정 후 개정
- 국심2007관0032 심판결정· 주문 분류 취소 · 공통 근거 관세법 시행령 제199조 · 결정 후 개정
- 국심2007관0031 심판결정· 주문 분류 취소 · 공통 근거 관세법 시행령 제199조 · 결정 후 개정
- 국심 2007관0024 심판결정· 주문 분류 기각 · 공통 근거 관세법 시행령 제199조 · 결정 후 개정
- 국심2007관0022 심판결정· 주문 분류 기각 · 공통 근거 관세법 시행령 제199조 · 결정 후 개정
- 국심 2007관0021 심판결정· 주문 분류 기각 · 공통 근거 관세법 시행령 제199조 · 결정 후 개정
공통 조문을 다뤘다는 구조 연결이다. 동일 질문·동일 사실관계·동일 결론을 뜻하지 않는다.
관련 해석
- 제품과 접촉하지 않는 소모품도 보세공장원재료인가?· 보세 · 회신 후 개정 · 법령해석일련번호 24608
- 제품과 접촉하지 않아도 소모성 원재료인가?· 보세 · 회신 후 개정 · 법령해석일련번호 24662
이 답을 인용할 때
관세청 법령해석 법령해석일련번호 26228 (회신일 미상 회신), "반도체 연마용 그라인딩 휠은 원재료인가?", GovBrief 관세, https://customs.govbrief.kr/d/kcs_cgm/26228/
출처·편집 정보
- 원문
- 관세청 공식 해석 원문 (식별자 26228)
- 원 제목
- 보세공장 원재료 범위 해당여부 질의
- 공개 등급
- 보관(중복·본문 짧음) · 검색 색인 제외
- 편집
- 질문형 제목·3문장 요약·사실관계·정제 정리는 정제 파이프라인 산출물(원문 근거 계약 검사 통과). 법령 해소·현행성은 규칙 기반. 조문 링크는 govbrief.kr에 조문 페이지가 있는 것만 연결.
- 갱신
- 2026-09-10