GovBrief 관세자주 묻는 질문기타

수입신고 때 개별소비세를 빠뜨리면 어떤 가산세인가?

관세청 공식 회신문서번호 법령해석일련번호 24638회신일 회신일 미상분야 심사 › 징수회신일 미상 보관 문서

검색 색인 제외 보관본. 질문·답·공식 본문·회신일·해소된 근거 조문 중 일부가 검색 품질 기준을 충족하지 않는다. 아래에 남은 공식 원문과 출처 링크를 확인한다.

1. 질문수입신고 때 개별소비세를 빠뜨리면 어떤 가산세인가?2. 공식 회신관세청 · 회신일 미상3. 다툰 결과0건 직접 · 35건 조문 연결4. 현행 조문5개 근거 링크
한 줄 답 · 관세청 회신 회신일 미상

무신고가산세가 아니라 부족세액의 10%인 과소신고 가산세를 적용한다.

고급 가방 수입신고에서 개별소비세를 누락한 경우 적용할 가산세를 물었다. 무신고가산세가 아니라 부족세액의 10%인 과소신고 가산세를 적용한다. 수입신고는 과세표준 신고로 보며, 과세표준은 신고했지만 납부세액을 적게 신고한 경우에 해당한다.

회신 당시 법령을 기준으로 한 관세청 공식 해석의 요약이다. 내 사정에 적용하려면 아래 원문 전문과 근거 조문, 회신 이후 개정 여부를 함께 본다.

공식 회신일을 확인하지 못했다. 회신일 미상 회신일 기준 판단이며 이후 법령 개정·판례로 결론이 달라질 수 있다.

사실관계

A사㈜는 2016년 7월 19일 고급 가방을 수입신고하면서 개별소비세를 누락했다. 통관 이후 누락 세액을 징수할 때 무신고가산세 20%와 과소신고 가산세 10% 중 무엇을 적용할지가 문제되었다.

질의요지

질의요지

개별소비세 과세품목인 고급가방 수입 시 개별소비세를 누락한 경우, 부족한 개별소비세액에 대한 무신고가산세 적용여부 질의

상세내용

□ A사㈜는 수입신고번호 00000-00-0000000호(’16.7.19)로 ‘고급 가방’을 수입신고 하면서 개별소비세를 누락

○ 통관 이후 누락된 개별소비세 징수시,「국세기본법」제47조의2 무신고 가산세를 부과하여야 하는지, 제47조의3의 과소신고 가산세를 부과하여야 하는지 여부 질의

※〔적용세율〕(무신고가산세) 20% vs (과소신고가산세) 10%

회답

개별소비세법제3조제3호의 납세의무자가 보세구역 관할 세관장에게 수입신고를 한 경우에는 같은 법 제9조제1항(과세표준의 신고)에 따른 신고를 한 것으로 보는 것이며,납세의무자가 법정신고기한까지 세법에 따른 국세의 과세표준 신고를 한 경우로서 납부할 세액을 신고하여야 할 세액보다 적게 신고한 때에는 국세기본법 제47조의3(과소신고 가산세: 부족세액의 10%)에 따른 가산세를 적용

정제 정리

질의

개별소비세 과세품목인 고급 가방을 수입신고하면서 개별소비세를 누락한 경우, 부족한 개별소비세액에 무신고가산세와 과소신고 가산세 중 무엇을 적용하는지 여부.

회답

개별소비세법제3조제3호의 납세의무자가 보세구역 관할 세관장에게 수입신고를 한 경우에는 같은 법 제9조제1항에 따른 신고를 한 것으로 본다.

납세의무자가 법정신고기한까지 국세의 과세표준을 신고했으나 납부할 세액을 신고하여야 할 세액보다 적게 신고한 때에는 국세기본법 제47조의3에 따른 과소신고 가산세인 부족세액의 10%를 적용한다.

같은 법령·조문을 다룬 심판결정

공통 조문을 다뤘다는 구조 연결이다. 동일 질문·동일 사실관계·동일 결론을 뜻하지 않는다. 전체 35건 중 최신 12건을 표시한다.

이 답을 인용할 때

관세청 법령해석 법령해석일련번호 24638 (회신일 미상 회신), "수입신고 때 개별소비세를 빠뜨리면 어떤 가산세인가?", GovBrief 관세, https://customs.govbrief.kr/d/kcs_cgm/24638/

출처·편집 정보

원문
관세청 공식 해석 원문 (식별자 24638)
원 제목
개별소비세 누락에 따른 가산세 적용 질의
공개 등급
보관(중복·본문 짧음) · 검색 색인 제외
편집
질문형 제목·3문장 요약·사실관계·정제 정리는 정제 파이프라인 산출물(원문 근거 계약 검사 통과). 법령 해소·현행성은 규칙 기반. 조문 링크는 govbrief.kr에 조문 페이지가 있는 것만 연결.
갱신
2026-09-09
원문 출처: 국가법령정보센터(법제처)·관세청·조세심판원. 법령해석 요약은 원문에서 선별한 문장이고, 심판결정은 공식 주문·재결요지·이유를 그대로 싣는다. 현행성 표시는 인용 법령의 개정·폐지 여부를 법령 DB와 대조한 결과다. 편집 가공물은 법적 효력이 없다. · 전문가 연결 문의 · llms.txt · RSS · sitemap