GovBrief 관세 › 자주 묻는 질문 › 원산지FTA
원산지 허위표시 물품을 원재료로 쓰면 과징금 대상인가?
검색 색인 제외 보관본. 질문·답·공식 본문·회신일·해소된 근거 조문 중 일부가 검색 품질 기준을 충족하지 않는다. 아래에 남은 공식 원문과 출처 링크를 확인한다.
원재료 투입만으로 허위표시의 위법성이 없어지지 않으며 위법성 유무로 판단한다.
허위 원산지 표시 물품을 수입 후 실질적 변형 공정에 투입한 경우 과징금 대상인지 물었다. 원재료 투입만으로 허위표시의 위법성이 없어지지 않으며 위법성 유무로 판단한다. 원산지 표시 면제와 원산지 허위표시 금지는 목적이 서로 다르다.
회신 당시 법령을 기준으로 한 관세청 공식 해석의 요약이다. 내 사정에 적용하려면 아래 원문 전문과 근거 조문, 회신 이후 개정 여부를 함께 본다.
인용 법령을 자동으로 확인하지 못했다. 인용 법령을 자동으로 확인하지 못함 회신일 기준 판단이며 이후 법령 개정·판례로 결론이 달라질 수 있다.
사실관계
원산지가 허위로 표시된 물품을 수입통관한 뒤 실수요자가 실질적 변형을 일으키는 제조공정에 원재료로 투입했다.
질의요지
질의요지
ㅇ 원산지 허위표시한 물품을 수입통관후 실수요자가 실질적 변형을 일으키는 공정에 원재료로 투입한 경우 과징금 부과대상 여부
회답
ㅇ 원산지 표시 면제는 원산지 표시 대상물품에 대하여 일정한 요건을 구비한 경우 예외적으로 표시를 면제하는 것으로서 원산지 허위표시 금지와는 그 목적을 달리함. 또한, 해당 물품이 원산지 표시 면제 사유에 해당된다는 이유로 허위표시를 용인할 수 없음.
ㅇ 따라서, 수입 후 실질적 변형을 일으키는 제조공정에 원재료로 투입되었다는 사유로 원산지 허위표시의 위법성이 조각되는 것이 아닌 만큼 과징금 부과 대상 해당 여부는 원산지 허위표시의 위법성이 있었는지 여부로 판단되어야 함.
정제 정리
질의
원산지를 허위표시한 물품을 수입통관 후 실질적 변형 공정에 원재료로 투입한 경우 과징금 부과대상인지 여부.
회답
수입 후 실질적 변형을 일으키는 제조공정에 원재료로 투입했다는 사유만으로 원산지 허위표시의 위법성이 조각되지 않는다. 과징금 부과 대상 여부는 원산지 허위표시의 위법성이 있었는지를 기준으로 판단해야 한다.
이유
원산지 표시 면제는 일정 요건을 갖춘 경우 예외적으로 표시를 면제하는 제도로서 원산지 허위표시 금지와 목적이 다르며, 표시 면제 사유에 해당한다는 이유로 허위표시를 용인할 수 없다.
근거 법령·조문 govbrief.kr 조문 페이지로 연결
원문에서 법령 인용을 추출하지 못했다.
관련 해석
- 원산지증명 보완 후 기존 할당추천서를 쓸 수 있나?2012.11.21 · 원산지FTA · 미확인 · 법령해석일련번호 24898
- 상표권자 방침에 따른 미국 경유도 직접운송인가?2008.08.04 · 원산지FTA · 미확인 · 법령해석일련번호 26644
이 답을 인용할 때
관세청 법령해석 법령해석일련번호 25208 (2013.05.15 회신), "원산지 허위표시 물품을 원재료로 쓰면 과징금 대상인가?", GovBrief 관세, https://customs.govbrief.kr/d/kcs_cgm/25208/
출처·편집 정보
- 원문
- 관세청 공식 해석 원문 (식별자 25208)
- 원 제목
- 과징금 부과대상 여부
- 공개 등급
- 보관(중복·본문 짧음) · 검색 색인 제외
- 편집
- 질문형 제목·3문장 요약·사실관계·정제 정리는 정제 파이프라인 산출물(원문 근거 계약 검사 통과). 법령 해소·현행성은 규칙 기반. 조문 링크는 govbrief.kr에 조문 페이지가 있는 것만 연결.
- 갱신
- 2026-09-09