GovBrief 관세자주 묻는 질문부가가치세

무상 임대 수출품 재수입은 부가세가 면제되는가?

관세청 공식 회신문서번호 법령해석일련번호 25082회신일 회신일 미상분야 통관 › 보세구역회신일 미상 보관 문서

검색 색인 제외 보관본. 질문·답·공식 본문·회신일·해소된 근거 조문 중 일부가 검색 품질 기준을 충족하지 않는다. 아래에 남은 공식 원문과 출처 링크를 확인한다.

1. 질문무상 임대 수출품 재수입은 부가세가 면제되는가?2. 공식 회신관세청 · 회신일 미상3. 다툰 결과0건 직접 · 2건 조문 연결4. 현행 조문2개 근거 링크
한 줄 답 · 관세청 회신 회신일 미상

일시 사용 후 재수입하는 경우 부가가치세 면세대상에 해당한다.

소유권을 이전하지 않고 무상 임대한 물품을 재수입할 때 부가가치세가 면제되는지 물었다. 일시 사용 후 재수입하는 경우 부가가치세 면세대상에 해당한다. 임대차는 재화의 공급이나 재화를 사용·소비할 권한인 소유권의 이전에 해당하지 않는다.

회신 당시 법령을 기준으로 한 관세청 공식 해석의 요약이다. 내 사정에 적용하려면 아래 원문 전문과 근거 조문, 회신 이후 개정 여부를 함께 본다.

공식 회신일을 확인하지 못했다. 회신일 미상 회신일 기준 판단이며 이후 법령 개정·판례로 결론이 달라질 수 있다.

사실관계

소유권이 이전되지 않는 임대차 또는 사용대차계약을 체결하고 물품을 무상 수출했다. 상대방은 물품을 일시 사용·수익한 뒤 반환한다.

질의요지

질의요지

임대차계약에 의한 일시 사용이 부가가치세 감면요건인 ‘사용하거나 소비할 권한의 이전’에 해당되어 면세되는지 여부

상세내용

□ (질의내용) 소유권 불이전 임대방식으로 임대차(사용대차*)계약을 체결하고, 질의물품을 무상으로 수출한 후 재수입하는 경우* 당사자의 일방이 상대방에게 무상으로 사용 수익하게 하기 위하여 목적물을 인도할 것을 약정하고 상대방은 그 물건을 사용 수익한 후 반환할 것을 약정하여 성립되는 계약

ㅇ 임대차계약에 의한 일시 사용이 부가가치세 감면요건인 ‘사용하거나 소비할 권한의 이전’에 해당되어 면세되는지 여부* ( 처리부서 : 통관기획과 042-481-7903 )

회답

따라서, 소유권 이전이 없는 임대차계약에 따라 질의물품을 무상으로 수출(일시 사용)한 후 재수입하는 경우이는,「부가가치세법 시행령」제18조 및 제54조에서 규정한 재화의 공급(인도 또는 양도)에 해당하지 않고, 재화를 사용하거나 소비할 권한(소유권)의 이전이 아니므로 부가가치세 면세대상에 해당함

정제 정리

질의

소유권 불이전 임대방식으로 임대차(사용대차)계약을 체결하고 질의물품을 무상으로 수출한 후 재수입하는 경우, 일시 사용이 부가가치세 감면요건인 ‘사용하거나 소비할 권한의 이전’에 해당하는지 여부.

회답

소유권 이전이 없는 임대차계약에 따라 질의물품을 무상으로 수출(일시 사용)한 후 재수입하는 경우, 「부가가치세법 시행령」제18조 및 제54조에서 규정한 재화의 공급(인도 또는 양도)에 해당하지 않고, 재화를 사용하거나 소비할 권한(소유권)의 이전이 아니므로 부가가치세 면세대상에 해당함.

같은 법령·조문을 다룬 심판결정

공통 조문을 다뤘다는 구조 연결이다. 동일 질문·동일 사실관계·동일 결론을 뜻하지 않는다.

이 답을 인용할 때

관세청 법령해석 법령해석일련번호 25082 (회신일 미상 회신), "무상 임대 수출품 재수입은 부가세가 면제되는가?", GovBrief 관세, https://customs.govbrief.kr/d/kcs_cgm/25082/

출처·편집 정보

원문
관세청 공식 해석 원문 (식별자 25082)
원 제목
임대차계약 수출물품 재수입시 부가가치세 면세 여부
공개 등급
보관(중복·본문 짧음) · 검색 색인 제외
편집
질문형 제목·3문장 요약·사실관계·정제 정리는 정제 파이프라인 산출물(원문 근거 계약 검사 통과). 법령 해소·현행성은 규칙 기반. 조문 링크는 govbrief.kr에 조문 페이지가 있는 것만 연결.
갱신
2026-09-09
원문 출처: 국가법령정보센터(법제처)·관세청·조세심판원. 법령해석 요약은 원문에서 선별한 문장이고, 심판결정은 공식 주문·재결요지·이유를 그대로 싣는다. 현행성 표시는 인용 법령의 개정·폐지 여부를 법령 DB와 대조한 결과다. 편집 가공물은 법적 효력이 없다. · 전문가 연결 문의 · llms.txt · RSS · sitemap